"El asedio", de Arturo Pérez-Reverte

"Un exceso de erudición asfixia cualquier concepto". 

No podía encontrar mejor definición de la sensación que me ha producido la última novela de Pérez-Reverte que esta frase tomada del propio libro. He dejado constancia en otras ocasiones de que me gusta mucho el autor, y creo haber leído la mayor parte de sus novelas, pero esta vez no he conseguido conectar con el libro. No sé si es que después de ser académico de la lengua, Pérez-Reverte pretende ahora entrar en la Academia de la Historia, pero el libro es excesivo a todas luces. Iba a decir que de las 725 inacabables páginas, sobraban 500, pero ni siquiera es exacto. Para mí es el conjunto del libro el que resulta fallido. No he conseguido empatía con ningún personaje. Las diversas historias apenas se entrelazan. La trama de los asesinatos se resuelve de forma impersonal y al final parece más un gancho para vender el libro que otra cosa. Y es una pena, porque la novela está tan bien escrita como siempre o mejor aún, y el esfuerzo de erudición y de ambientación es impresionante. Pero una novela tiene que ser algo más que un libro de historia. Me duele especialmente esta crítica, porque siempre prefiero señalar y recomendar aquello que me ha gustado, y más cuando se trata de un autor al que admiro. Pero para mi gusto, en este caso, el exceso de erudición asfixia a la novela.

Habrá que esperar nuevos títulos de Pérez-Reverte.